Dobiti psa, nabaviti nož, dobiti život
TI ČITAŠ
Dobiti psa, nabaviti nož, dobiti život
Non-FictionOp-Ed o kontroverzi pištolja.
Molly Ivins: Uzmi psa, nabaci nož, ali riješi se oružja
6,6K 0 0
po Sparks96 
po Sparks96 Slijedite Share - Podijelite putem e-pošte
- Izvještaj o priči
- Podijelite putem e-pošte
- Izvještaj o priči
Molly Ivins
Oružje. Svugdje puške.
Razmotrite zasluge noža.
Na prvom mjestu ste uhvatili nekoga da bi ga uboli. Općenita zamjena noževa za oružje promovirala bi tjelesnu kondiciju. Sre se pretvoriti u čitavu naciju sjajnih trkača. Osim toga, noževi ne smetaju. A ljudi se rijetko ubijaju dok čiste noževe.
Kao civilni slobodar, naravno podržavam Drugi amandman. I vjerujem da to točno znači: 'Dobro uređena milicija potrebna za sigurnost slobodne države, pravo naroda da čuva i nosi oružje ne smije biti narušeno.' Četrnaestogodišnjaci nisu dio dobro regulirane milicije. Pripadnici lukavih vjerskih kultova nisu dio dobro regulirane milicije. Dopuštanje neregistriranim građanima da imaju oružje uništava sigurnost ove slobodne države.
Zaintrigiraju me argumenti onih koji tvrde da slijede sudsku doktrinu izvorne namjere. Kako znati da je najdraža želja Thomasa Jeffersonsa da tinejdžerski dileri krstare gradovima ovog naroda perforirajući svoje sugrađane jurišnim puškama? Kanaliziranja?
Postoji više huškača oko Drugog amandmana. To sasvim jasno kaže da su oružja za one koji čine dio dobro regulirane milicije, tj. Oružanih snaga, uključujući Nacionalnu gardu. Razlozi zbog kojih ih držite podalje od svih ostalih postaju jasniji iz dana u dan.
Usporedba koja se najčešće koristi je usporedba automobila, još jednog smrtonosnog predmeta koji se redovito koristi za stvaranje velikih pokolja. Očito je da je ovo društvo puno ljudi koji nemaju dovoljno zdravog razuma da pravilno koriste automobil. Ali još uvijek nismo zabranili automobile.
No, licenciramo ih i njihove vlasnike, ograničavamo njihovu upotrebu na pretpostavljene zdrave i trijezne odrasle osobe i pratimo tko ih kome prodaje. U najmanju ruku, isto bismo trebali učiniti i sa puškama.
Istina, u ovom društvu ne postoji racionalan argument za oružje. Ovo više nije granični narod u kojem ljudi love svoju hranu. To je prepuna, urbana zemlja u kojoj je puštanje ljudi pristup oružju neprestana katastrofa. Oni koji žele puške - bilo da se za gađanje metaka, za lov ili za lomljenje zveketa dobiju motika - trebaju biti podložna istim ograničenjima koja su vlasnicima oružja u Engleskoj postavljena za narod u kojem je sloboda lijepo preživjela bez naoružanog stanovništva.
Argument da 'oružje ne ubija ljude' je patentna glupost. Svatko tko je ikada radio u policijskoj trgovini zna koliko argumenata obitelji završi ubojstvom jer je u kući bio pištolj. Je li pištolj ubio nekoga? Ne. Ali da nije bilo pištolja, nitko ne bi umro. Barem ne prvo bez dobre footrace. Puške ubijaju. Za razliku od automobila, to je sve što rade.
Dobro uređena milicija 'sigurno podrazumijeva i dugu obuku i dugu disciplinu. To je najmanje, najmanje, što bi trebalo tražiti od onih kojima je dopušteno posjedovati oružje, jer je pištolj doslovno snaga ubijanja. Godinama sam uživao psovati prijateljima o pištolju o njihovim psiho-seksualnim druženjima - uvijek u duhu dobre volje, shvaćate. Ali dopuštati bučnoj manjini u Nacionalnom puškom savezu da nas prisili da dopustimo nastavak ove pokolja samo je suludo.
Mislim da matice za pištolj imaju prekidač napajanja. Ne znam što u njihovoj psihi nedostaje što trebaju osjetiti da moraju moći ubiti. Ali nijedno zdravo društvo ne bi dopustilo da se ovo nastavi.
Zabranite proklete stvari. Zabraniti im sve.
Želiš zaštitu? Dovedite psa.
>